Votos
25
Ranking
35º
no município
% votação
0,33%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
5
Seções
19
Perfil
Concentrado
HHI 0.270
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO VERAS
ALTO DO TRIANGULO · 10 votos · 29º colocado no local · 0,43% dos votos do local
2018
10
2022
1
▼ 9 (-90%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ALTO DO TRIANGULO → locais | 2.337 | 10 | 40,00% | 29º | 0,43% |
| CENTRO → locais | 3.794 | 10 | 40,00% | 36º | 0,26% |
| ALTO DA ESPERANCA → locais | 1.511 | 5 | 20,00% | 35º | 0,33% |
| Total | 7.642 | 25 | 100% | 35º | 0,33% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ALTO DO TRIANGULO | 10 | 1 | ▼ 9 (-90%) | |
CENTRO | 10 | 1 | ▼ 9 (-90%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO VERAS ALTO DO TRIANGULO | 10 | 1 | ▼ 9 (-90%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA JOANA HONÓRIO CENTRO | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
CENTRO EDUCACIONAL CENECISTA PADRE FÉLIX CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
COLÉGIO ESTADUAL PROFESSOR JOSÉ RUFINO CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ODILA ALTO DA ESPERANCA | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de GETÚLIO BATISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde GETÚLIO BATISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de GETÚLIO BATISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em ANGICOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.