Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 2.795 | 7 | 70,00% | 42º | 0,25% |
| CENTRO → locais | 4.828 | 2 | 20,00% | 80º | 0,04% |
| SAO FRANCISCO → locais | 1.162 | 1 | 10,00% | 56º | 0,09% |
| Total | 8.785 | 10 | 100% | 61º | 0,11% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 7 | 32 | ▲ 25 (+357%) | |
CENTRO | 2 | 25 | ▲ 23 (+1150%) | |
SAO FRANCISCO | 1 | 4 | ▲ 3 (+300%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FELIX ANTONIO DE SOUZA ZONA RURAL | 1 | 23 | ▲ 22 (+2200%) | |
GINASIO MONSENHOR WALFREDO GURGEL CENTRO | 0 | 14 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ARLINDO MARTINS ZONA RURAL | 3 | 7 | ▲ 4 (+133%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ MOREIRA CENTRO | 1 | 6 | ▲ 5 (+500%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA MARIA RODRIGUES GONÇALVES CENTRO | 0 | 5 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE OLIVEIRA MELO SAO FRANCISCO | 1 | 4 | ▲ 3 (+300%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FERREIRA DAS NEVES ZONA RURAL | 1 | 1 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL VENANCIO FILHO ZONA RURAL | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF. LUIZ CARLOS CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de LARISSA ROSADO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde LARISSA ROSADO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
GINASIO MONSENHOR WALFREDO GURGEL CENTRO | 2.615 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL PROF ODILON GARCIA ZONA RURAL | 395 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de LARISSA ROSADO
Só entram quem tem base territorial parecida em ALTO DO RODRIGUES (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
10 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.