Votos
2
Ranking
76º
no município
% votação
0,02%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
2
Perfil
Concentrado
HHI 0.500
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO · 1 votos · 54º colocado no local · 0,03% dos votos do local
2018
0
2022
1
novoMapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 4.929 | 1 | 50,00% | 69º | 0,02% |
| ZONA RURAL → locais | 4.071 | 1 | 50,00% | 58º | 0,02% |
| Total | 10.330 | 2 | 100% | 76º | 0,02% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ZONA RURAL | 0 | 1 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL DE MELO MONTENEGRO CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ZECA DA SILVA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ZECA DA SILVA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO CENTRO | 1.650 | 0 | 0.00× |
CRECHE MUNICIPAL PROFESSORA ROSILDA RIBEIRO ILHA GRANDE | 1.330 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA ZONA RURAL | 1.329 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO ZONA RURAL | 1.124 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ZECA DA SILVA
Só entram quem tem base territorial parecida em IPANGUAÇU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.