Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CANTO DAS MOCAS → conjuntos e loteamentos | 2.178 | 272 | 18,58% | 3º | 12,49% |
| ALEGRIA → conjuntos e loteamentos | 965 | 255 | 17,42% | 2º | 26,42% |
| PACAVIRA → conjuntos e loteamentos | 600 | 210 | 14,34% | 1º | 35,00% |
| UMARI → conjuntos e loteamentos | 1.328 | 201 | 13,73% | 2º | 15,14% |
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 1.633 | 173 | 11,82% | 3º | 10,59% |
| FAZENDA NOVA → conjuntos e loteamentos | 486 | 83 | 5,67% | 2º | 17,08% |
| LAGOA NOVA 2 → conjuntos e loteamentos | 338 | 79 | 5,40% | 2º | 23,37% |
| TELHA B → conjuntos e loteamentos | 278 | 66 | 4,51% | 2º | 23,74% |
| VILA MARINA → conjuntos e loteamentos | 268 | 41 | 2,80% | 1º | 15,30% |
| ASSENTAMENTO SAO SEBASTIAO 2 → conjuntos e loteamentos | 317 | 37 | 2,53% | 2º | 11,67% |
| NOVA DESCOBERTA → conjuntos e loteamentos | 517 | 31 | 2,12% | 4º | 6,00% |
| CHA DO MORENO → conjuntos e loteamentos | 276 | 9 | 0,61% | 8º | 3,26% |
| BOA VISTA → conjuntos e loteamentos | 570 | 7 | 0,48% | 12º | 1,23% |
| Total | 9.754 | 1.464 | 100% | 2º | 15,01% |
Redutos
Locais onde a fatia de JULIO CESAR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA EMILIA PROCOPIO DA SILVA PACAVIRA | 210 | 2.3× |
ESCOLA MUNICIPAL JOÃO VITOR DA SILVA LIMA ALEGRIA | 255 | 1.8× |
POSTO DE SAÚDE DE TELHA TELHA B | 66 | 1.6× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE DEUS OLIVEIRA LAGOA NOVA 2 | 79 | 1.6× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde JULIO CESAR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL CAMARA CASCUDO NOVA DESCOBERTA | 517 | 31 | 0.40× |
ESCOLA MUNICIPAL REGINA PIO GONCALVES BOA VISTA | 393 | 6 | 0.10× |
Afinidades políticas de JULIO CESAR
Só entram quem tem base territorial parecida em IELMO MARINHO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.