Votos
20
Ranking
73º
no município
% votação
0,11%
dos votos do cargo
Bairros
4
Locais
10
Seções
17
Perfil
Concentrado
HHI 0.135
Local mais votado
CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL- IFRN
JARDINS DE EXTREMOZ · 5 votos · 45º colocado no local · 0,29% dos votos do local
2018
5
Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 6.299 | 8 | 40,00% | 70º | 0,13% |
| JARDINS DE EXTREMOZ → locais | 1.731 | 5 | 25,00% | 45º | 0,29% |
| ZONA RURAL → locais | 8.774 | 5 | 25,00% | 87º | 0,06% |
| CONJUNTO ESTRELA DO MAR → locais | 865 | 2 | 10,00% | 47º | 0,23% |
| Total | 18.009 | 20 | 100% | 73º | 0,11% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de PROF MIGUEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL- IFRN JARDINS DE EXTREMOZ | 5 | 2.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde PROF MIGUEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL LIGIA NAVARRO ZONA RURAL | 797 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ISABEL DANTAS ZONA RURAL | 642 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DANTAS ZONA RURAL | 578 | 0 | 0.00× |
ANEXO - ESCOLA MUNICIPAL JARDIM ROSA AMÉLIA ZONA RURAL | 576 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR RICARDO AFONSO ZONA RURAL | 512 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FABRICIO CARIDADE ZONA RURAL | 458 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE SERGIO DE OLIVEIRA AGUIAR ZONA RURAL | 437 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ISAIAS LOPES ZONA RURAL | 374 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CICERO INACIO ZONA RURAL | 367 | 0 | 0.00× |
CRECHE MUNICIPAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA ZONA RURAL | 351 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PROF MIGUEL
Só entram quem tem base territorial parecida em EXTREMOZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
15%
13%
12%
16 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.