Votos
2
Ranking
67º
no município
% votação
0,03%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
2
Seções
2
Perfil
Concentrado
HHI 0.500
Local mais votado
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA
CENTRO · 1 votos · 56º colocado no local · 0,04% dos votos do local
2022
1
2026
4
▲ 3 (+300%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.099 | 2 | 100,00% | 57º | 0,04% |
| Total | 7.089 | 2 | 100% | 67º | 0,03% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 2 | 7 | ▲ 5 (+250%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 0 | 2 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 1 | 4 | ▲ 3 (+300%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO CENTRO | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 0 | 1 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de PEDRO LOPES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde PEDRO LOPES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 1.038 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 975 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 602 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ISOLADA CAIANA ZONA RURAL | 350 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PEDRO LOPES
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.