Votos
11
Ranking
32º
no município
% votação
0,13%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
2
Seções
7
Perfil
Concentrado
HHI 0.835
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS
ZONA RURAL · 10 votos · 15º colocado no local · 0,44% dos votos do local
2022
10
2026
3
▼ 7 (-70%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 4.463 | 11 | 100,00% | 22º | 0,25% |
| Total | 8.354 | 11 | 100% | 32º | 0,13% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 0 | 8 | novo | |
COBE | 0 | 4 | novo | |
JENIPAPO | 0 | 1 | novo | |
ZONA RURAL | 11 | 0 | ▼ 11 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 0 | 8 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 10 | 3 | ▼ 7 (-70%) | |
CEMEI TEODOSIA TOMAZ COBE | 0 | 1 | novo | |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA JENIPAPO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de PEDRO LOPES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 10 | 3.3× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde PEDRO LOPES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 2.283 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 1.608 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL ZONA RURAL | 931 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA ZONA RURAL | 324 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PEDRO LOPES
Só entram quem tem base territorial parecida em VERA CRUZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
57%
KLEBER RODRIGUES PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.90 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
54%
CRISTIANE DANTAS SOLIDARIEDADE · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.82 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
GALENO TORQUATO PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.15 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
EUDIANE MACEDO PV · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.28 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
EZEQUIEL PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.49 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
13%
TOMBA FARIAS PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.32 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
13%
JOSÉ DIAS PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.54 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
13%
RAIMUNDO FERNANDES PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.57 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
1 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.