Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.686 | 5 | 20,83% | 46º | 0,14% |
| COLONIA DO PIUM → locais | 1.421 | 3 | 12,50% | 35º | 0,21% |
| TOROROMBA → locais | 599 | 3 | 12,50% | 18º | 0,50% |
| BUZIOS → locais | 769 | 2 | 8,33% | 33º | 0,26% |
| LAGOA DO BONFIM → locais | 243 | 2 | 8,33% | 14º | 0,82% |
| MORRINHOS → locais | 836 | 2 | 8,33% | 29º | 0,24% |
| PORTO → locais | 768 | 2 | 8,33% | 32º | 0,26% |
| BOA AGUA → locais | 339 | 1 | 4,17% | 27º | 0,29% |
| GOLANDI → locais | 215 | 1 | 4,17% | 16º | 0,47% |
| HORTIGRANJEIRA → locais | 473 | 1 | 4,17% | 34º | 0,21% |
| MAZAPAS → locais | 1.470 | 1 | 4,17% | 41º | 0,07% |
| TIMBO → locais | 573 | 1 | 4,17% | 29º | 0,17% |
| Total | 17.414 | 24 | 100% | 44º | 0,14% |
Redutos
Locais onde a fatia de MARCEL VITAL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde MARCEL VITAL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 1.470 | 1 | 0.49× |
ESCOLA ESTADUAL PROF ADELIA DA SILVA GURGEL CAMPO DE SANTANA | 1.253 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL CELITA FREIRE BARBOSA PIRANGI DO SUL | 1.044 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 803 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA MERCIA DE CARVALHO BARRETA | 781 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ANA DUARTE LOPES ALCACUS | 636 | 0 | 0.00× |
POSTO DE SAÚDE DE CURRAIS DISTRITO DE CURRAIS | 434 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ZILDEVAR FERREIRA JENIPAPEIRO | 422 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA AURORA COSTA DE CARVALHO MONTE HERMINIO | 331 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA PEREIRA DA SILVA LAGOA AZUL | 318 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de MARCEL VITAL
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.