Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL JOAO TOMAZ DE OLIVEIRA | ZONA RURAL | 462 | 191 | 50,53% | 1º | 41,34% |
| ESCOLA MUNICIPAL OLIMPIA TEIXEIRA | CENTRO | 2.495 | 47 | 12,43% | 9º | 1,88% |
| ESCOLA MUNICIPAL IZABEL NUNES TORRES | ZONA RURAL | 250 | 43 | 11,38% | 3º | 17,20% |
| ESCOLA MUNICIPAL ZUZA TORRES | CENTRO | 1.388 | 32 | 8,47% | 8º | 2,31% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROFA. SABINA EMILIA | ZONA RURAL | 234 | 10 | 2,65% | 6º | 4,27% |
| ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO SEVERIANO DA CAMARA | ZONA RURAL | 104 | 10 | 2,65% | 2º | 9,62% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR PAULO FREIRE | ZONA RURAL | 557 | 10 | 2,65% | 10º | 1,80% |
| ESCOLA MUNICIPAL JOSE SOARES DO NASCIMENTO | ZONA RURAL | 202 | 8 | 2,12% | 6º | 3,96% |
| ESCOLA MUNICIPAL IZABEL BARBOSA VIEIRA | ZONA RURAL | 174 | 7 | 1,85% | 4º | 4,02% |
| ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSE AMERICO DE SOUZA | ZONA RURAL | 375 | 5 | 1,32% | 11º | 1,33% |
| ESCOLA MUNICIPAL LEONARDO PEREIRA | ZONA RURAL | 190 | 5 | 1,32% | 6º | 2,63% |
| ESCOLA MUNICIPAL JOAO FRANCA | ZONA RURAL | 197 | 4 | 1,06% | 10º | 2,03% |
| ESCOLA MUNICIPAL MAXIMO MARTINS | ZONA RURAL | 96 | 3 | 0,79% | 8º | 3,13% |
| ESCOLA MUNICIPAL RICARDO SIMEONE | ZONA RURAL | 249 | 2 | 0,53% | 16º | 0,80% |
| ESCOLA MUNICIPAL MARGARIDA ALVES | ZONA RURAL | 272 | 1 | 0,26% | 16º | 0,37% |
| Total | 7.245 | 378 | 100% | 5º | 5,22% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 78 | 79 | 60 | ▼ 19 (-24%) | |
ZONA RURAL | 23 | 299 | 40 | ▼ 259 (-87%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL OLIMPIA TEIXEIRA CENTRO | 49 | 47 | 25 | ▼ 22 (-47%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ANA RIBEIRO BARBOSA CENTRO | 0 | 0 | 23 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAO TOMAZ DE OLIVEIRA ZONA RURAL | 5 | 191 | 14 | ▼ 177 (-93%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ZUZA TORRES CENTRO | 29 | 32 | 12 | ▼ 20 (-63%) | |
ESCOLA MUNICIPAL RICARDO SIMEONE ZONA RURAL | 1 | 2 | 11 | ▲ 9 (+450%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR PAULO FREIRE ZONA RURAL | 2 | 10 | 8 | ▼ 2 (-20%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARGARIDA ALVES ZONA RURAL | 0 | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSE AMERICO DE SOUZA ZONA RURAL | 3 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE SOARES DO NASCIMENTO ZONA RURAL | 5 | 8 | 1 | ▼ 7 (-88%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LEONARDO PEREIRA ZONA RURAL | 0 | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL NUNES TORRES ZONA RURAL | 4 | 43 | 0 | ▼ 43 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAO FRANCA ZONA RURAL | 1 | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. SABINA EMILIA ZONA RURAL | 2 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO SEVERIANO DA CAMARA ZONA RURAL | 0 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL BARBOSA VIEIRA ZONA RURAL | 0 | 7 | 0 | ▼ 7 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MAXIMO MARTINS ZONA RURAL | 0 | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de CARLA DICKSON é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO TOMAZ DE OLIVEIRA ZONA RURAL | 191 | 7.9× |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL NUNES TORRES ZONA RURAL | 43 | 3.3× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO SEVERIANO DA CAMARA ZONA RURAL | 10 | 1.8× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde CARLA DICKSON ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL OLIMPIA TEIXEIRA CENTRO | 2.495 | 47 | 0.36× |
ESCOLA MUNICIPAL ZUZA TORRES CENTRO | 1.388 | 32 | 0.44× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR PAULO FREIRE ZONA RURAL | 557 | 10 | 0.34× |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSE AMERICO DE SOUZA ZONA RURAL | 375 | 5 | 0.26× |
Afinidades políticas de CARLA DICKSON
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO MIGUEL DO GOSTOSO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
12 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.