← CARLA DICKSON OFTALMOLOGISTA
ALMINO AFONSO
CARLA DICKSON OFTALMOLOGISTA · PROS · DEPUTADO FEDERAL 2018 Suplente
Votos
22
Ranking
12º
no município
% votação
0,54%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
10
Perfil
Concentrado
HHI 0.517
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR
CENTRO · 15 votos · 10º colocado no local · 0,79% dos votos do local
2018
15
2022
16
▲ 1 (+7%)2026
3
▼ 13 (-81%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR | CENTRO | 1.888 | 15 | 68,18% | 10º | 0,79% |
| ESCOLA ESTADUAL CLODOMIR CHAVES | CENTRO | 773 | 4 | 18,18% | 17º | 0,52% |
| ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL | CENTRO | 1.396 | 3 | 13,64% | 19º | 0,21% |
| Total | 4.057 | 22 | 100% | 12º | 0,54% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 22 | 32 | 11 | ▼ 21 (-66%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL CENTRO | 3 | 12 | 5 | ▼ 7 (-58%) | |
ESCOLA ESTADUAL CLODOMIR CHAVES CENTRO | 4 | 4 | 3 | ▼ 1 (-25%) | |
ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR CENTRO | 15 | 16 | 3 | ▼ 13 (-81%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de CARLA DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde CARLA DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL CENTRO | 1.396 | 3 | 0.40× |
Afinidades políticas de CARLA DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em ALMINO AFONSO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.