Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL ALCIDES CAMARA DE SOUZA | CAPELA | 1.121 | 29 | 100,00% | 5º | 2,59% |
| Total do recorte | 1.121 | 29 | 100% | 2,59% |
Redutos
Locais onde a fatia de DR GUSTAVO SOARES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VIRGILIO LUIZ MATAS | 38 | 9.0× |
ESCOLA MUNICIPAL ALCIDES CAMARA DE SOUZA CAPELA | 29 | 4.7× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL DANTAS BARRETO JACOCA | 9 | 2.3× |
CEEP RUY ANTUNES PEREIRA PLANALTO | 6 | 2.0× |
ESCOLA MUNICIPAL DR AUGUSTO MEIRA CENTRO | 28 | 2.0× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIETA PEREIRA VARELA SAO GERALDO | 18 | 1.9× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA GRAVATA | 10 | 1.7× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR GUSTAVO SOARES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
INSTITUTO IMACULADA CONCEICAO SANTA AGUEDA | 1.149 | 3 | 0.48× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA BERNADETE BARBOSA MASSARANDUBA | 1.089 | 1 | 0.17× |
CERU ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR JOSÉ TITO JÚNIOR COQUEIROS | 940 | 1 | 0.20× |
ESCOLA MUNICIPAL JOÃO GABRIEL DE OLIVEIRA ANINGAS | 922 | 2 | 0.40× |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR EDGAR BARBOSA COHAB | 881 | 1 | 0.21× |
ESCOLA MUNICIPAL EMIDIO FERREIRA DA SILVA RIO DOS INDIOS | 747 | 1 | 0.25× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ESTER PAIVA MASSANGANA | 698 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL BRASILIANO JERONIMO DA SILVA SITIO | 694 | 1 | 0.26× |
ESCOLA ESTADUAL GENERAL JOÃO VARELA CENTRO | 694 | 1 | 0.26× |
ESCOLA MUNICIPAL GONCALO TEIXEIRA DA SILVA LAGOA GRANDE | 689 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR GUSTAVO SOARES
Só entram quem tem base territorial parecida em CEARÁ-MIRIM (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
27 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.