Votos
122
Ranking
18º
no município
% votação
1,55%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
24
Perfil
Concentrado
HHI 0.446
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMILIA COSTA
CENTRO · 59 votos · 15º colocado no local · 2,03% dos votos do local
2016
59
2018
60
▲ 1 (+2%)Mapa de calor · 2016
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.614 | 115 | 94,26% | 16º | 2,05% |
| ZONA RURAL → locais | 2.269 | 7 | 5,74% | 29º | 0,31% |
| Total | 7.883 | 122 | 100% | 18º | 1,55% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2016 | 2018 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 115 | 126 | ▲ 11 (+10%) | |
JOAO TEIXEIRA FILHO | 0 | 39 | novo | |
ZONA RURAL | 7 | 17 | ▲ 10 (+143%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2016 | 2018 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY CENTRO | 56 | 66 | ▲ 10 (+18%) | |
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMILIA COSTA CENTRO | 59 | 60 | ▲ 1 (+2%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ABEL ALBERTO DA FONSECA JOAO TEIXEIRA FILHO | 0 | 39 | novo | |
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL ZONA RURAL | 4 | 12 | ▲ 8 (+200%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE JOSE DE ANCHIETA ZONA RURAL | 1 | 5 | ▲ 4 (+400%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FREI DAMIAO ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de LUCIANO MOURA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde LUCIANO MOURA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL ZONA RURAL | 1.519 | 4 | 0.17× |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE JOSE DE ANCHIETA ZONA RURAL | 504 | 1 | 0.13× |
Afinidades políticas de LUCIANO MOURA
Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAUBAIS (comparação sempre no mesmo cargo: VEREADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.