Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESC MUN YAYÁ PAIVA → seções | CENTRO | 4.592 | 1 | 16,67% | 11º | 0,02% |
| ESC EST ALCEU EMILIANO DA SILVA → seções | TABATINGA | 1.808 | 1 | 16,67% | 11º | 0,06% |
| ESC MUN LEONOR MARIA BEZERRA → seções | TIMBO | 1.308 | 1 | 16,67% | 8º | 0,08% |
| ESC EST FRANCISCO CAMILO DE SOUZA → seções | COLONIA DO PIUM | 2.674 | 1 | 16,67% | 10º | 0,04% |
| ESC MUN ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO → seções | BUZIOS | 1.842 | 1 | 16,67% | 12º | 0,05% |
| ESC MUN PROFESSORA AURORA COSTA DE CARVALHO → seções | MONTE HERMINIO | 1.064 | 1 | 16,67% | 9º | 0,09% |
| Total | 39.082 | 6 | 100% | 13º | 0,02% |
Redutos
Locais onde a fatia de GARI WENDELL BATISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde GARI WENDELL BATISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESC MUN SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 3.058 | 0 | 0.00× |
ESC EST NISIA FLORESTA CENTRO | 2.966 | 0 | 0.00× |
CMEI PROFª MARIA SEBASTIANA DA COSTA LUZ CAMPO DE SANTANA | 2.796 | 0 | 0.00× |
ESC EST CELITA FREIRE BARBOSA PIRANGI DO SUL | 2.390 | 0 | 0.00× |
ESC MUN MARIA MERCIA DE CARVALHO BARRETA | 1.782 | 0 | 0.00× |
ESC MUN PROFESSORA TEREZINHA DA SILVA LEITE PORTO | 1.552 | 0 | 0.00× |
ESC EST ANA DUARTE LOPES ALCACUS | 1.450 | 0 | 0.00× |
CMEI PROFª MARIA DA CONCEIÇÃO TRINDADE MORRINHOS | 1.300 | 0 | 0.00× |
ESC MUN ANA AMÉLIA DE OLIVEIRA TOROROMBA | 1.250 | 0 | 0.00× |
ESC EST DR LAVOSIER MAIA HORTIGRANJEIRA | 1.066 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de GARI WENDELL BATISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: SENADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
8 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.