Votos
59
Ranking
18º
no município
% votação
0,80%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
4
Seções
25
Perfil
Concentrado
HHI 0.262
Local mais votado
CENTRO EDUCACIONAL DR. JOSE GONCALVES DE MEDEIROS
MAJOR ARY DE PINHO · 19 votos · 18º colocado no local · 0,73% dos votos do local
2022
19
2026
0
▼ 19 (-100%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| MAJOR ARY DE PINHO → locais | 3.902 | 33 | 55,93% | 18º | 0,85% |
| PADRE JOSE DANTAS CORTEZ → locais | 2.250 | 16 | 27,12% | 19º | 0,71% |
| CENTRO → locais | 1.263 | 10 | 16,95% | 18º | 0,79% |
| Total | 7.415 | 59 | 100% | 18º | 0,80% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
PADRE JOSE DANTAS CORTEZ | 16 | 14 | ▼ 2 (-13%) | |
MAJOR ARY DE PINHO | 33 | 11 | ▼ 22 (-67%) | |
CENTRO | 10 | 1 | ▼ 9 (-90%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
EEPIBA - ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA IRACEMA BRANDÃO PADRE JOSE DANTAS CORTEZ | 16 | 14 | ▼ 2 (-13%) | |
ESCOLA ESTADUAL DR. JOSE GONCALVES DE MEDEIROS MAJOR ARY DE PINHO | 0 | 6 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL TEREZINHA DE LOURDES GALVAO MAJOR ARY DE PINHO | 14 | 5 | ▼ 9 (-64%) | |
CENTRO PASTORAL CÔNEGO DEOCLIDES DE BRITO DINIZ CENTRO | 10 | 1 | ▼ 9 (-90%) | |
CENTRO EDUCACIONAL DR. JOSE GONCALVES DE MEDEIROS MAJOR ARY DE PINHO | 19 | 0 | ▼ 19 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de MAJOR BRILHANTE é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde MAJOR BRILHANTE ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de MAJOR BRILHANTE
Só entram quem tem base territorial parecida em ACARI (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.