Votos
19
Ranking
24º
no município
% votação
0,27%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
13
Perfil
Concentrado
HHI 0.258
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA
CENTRO · 7 votos · 18º colocado no local · 0,59% dos votos do local
2022
7
2026
3
▼ 4 (-57%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.448 | 14 | 73,68% | 23º | 0,26% |
| CAIXA D AGUA → locais | 1.225 | 5 | 26,32% | 23º | 0,41% |
| Total | 7.050 | 19 | 100% | 24º | 0,27% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CAIXA D AGUA | 5 | 4 | ▼ 1 (-20%) | |
CENTRO | 14 | 4 | ▼ 10 (-71%) | |
ZONA RURAL | 0 | 1 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 5 | 4 | ▼ 1 (-20%) | |
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 7 | 3 | ▼ 4 (-57%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL SEVERINA AZEVEDO ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL JOAO ALVES DE MELO CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de MAJOR BRILHANTE é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 7 | 2.2× |
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 5 | 1.5× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde MAJOR BRILHANTE ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 748 | 1 | 0.50× |
Afinidades políticas de MAJOR BRILHANTE
Só entram quem tem base territorial parecida em BOM JESUS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.