Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 4.828 | 34 | 56,67% | 22º | 0,70% |
| ZONA RURAL → locais | 2.795 | 18 | 30,00% | 27º | 0,64% |
| SAO FRANCISCO → locais | 1.162 | 8 | 13,33% | 24º | 0,69% |
| Total | 8.785 | 60 | 100% | 23º | 0,68% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 18 | 1 | ▼ 17 (-94%) | |
CENTRO | 34 | 0 | ▼ 34 (-100%) | |
SAO FRANCISCO | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ARLINDO MARTINS ZONA RURAL | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF. LUIZ CARLOS CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF ODILON GARCIA ZONA RURAL | 6 | 0 | ▼ 6 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FERREIRA DAS NEVES ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FELIX ANTONIO DE SOUZA ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE OLIVEIRA MELO SAO FRANCISCO | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE PINHEIRO BARACHO ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ MOREIRA CENTRO | 13 | 0 | ▼ 13 (-100%) | |
GINASIO MONSENHOR WALFREDO GURGEL CENTRO | 20 | 0 | ▼ 20 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROF ODILON GARCIA ZONA RURAL | 6 | 2.2× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FELIX ANTONIO DE SOUZA ZONA RURAL | 882 | 3 | 0.50× |
ESCOLA ESTADUAL PROF. LUIZ CARLOS CENTRO | 850 | 1 | 0.17× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL VENANCIO FILHO ZONA RURAL | 349 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR. DANIEL
Só entram quem tem base territorial parecida em ALTO DO RODRIGUES (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
8 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.