Argos
← DR. DANIEL

CARNAUBAIS

DR. DANIEL · PSL · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Suplente
Votos
37
Ranking
16º
no município
% votação
0,52%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
5
Seções
17
Perfil
Concentrado
HHI 0.391

Local mais votado

ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY
CENTRO · 20 votos · 12º colocado no local · 1,06% dos votos do local
2018
20
2026
1
▼ 19 (-95%)

Mapa de calor · 2018

Carregando mapa…

Votos por bairro (10 maiores)

Detalhamento

BairroEleitores votantesVotos% votosRanking% votação
CENTRO → conjuntos e loteamentos3.69931
83,78%
13º0,84%
JOAO TEIXEIRA FILHO → conjuntos e loteamentos1.3093
8,11%
26º0,23%
ZONA RURAL → conjuntos e loteamentos2.0713
8,11%
26º0,14%
Total7.07937100%16º0,52%

Evolução por bairro

mesma pessoa, todos os cargos
Bairro20182026Variação
CENTRO
312▼ 29 (-94%)
JOAO TEIXEIRA FILHO
32▼ 1 (-33%)
ZONA RURAL
31▼ 2 (-67%)
VALDEMAR CAMPIELO
01novo

Evolução por local de votação

mesma pessoa, todos os cargos
Local20182026Variação
ESCOLA MUNICIPAL ABEL ALBERTO DA FONSECA
JOAO TEIXEIRA FILHO
32▼ 1 (-33%)
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMIDIA COSTA
CENTRO
02novo
ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY
CENTRO
201▼ 19 (-95%)
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL
ZONA RURAL
11=
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMILIA COSTA
CENTRO
110▼ 11 (-100%)
ESCOLA MUNICIPAL PADRE JOSE DE ANCHIETA
ZONA RURAL
20▼ 2 (-100%)

Redutos

quociente locacional ≥ 1,5

Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.

LocalVotosQL
ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY
CENTRO
202.0×

Territórios a conquistar

grandes e com QL < 0,5

Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.

LocalVotos do cargoMeusQL
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL
ZONA RURAL
1.37010.14×
ESCOLA MUNICIPAL ABEL ALBERTO DA FONSECA
JOAO TEIXEIRA FILHO
1.30930.44×

Afinidades políticas de DR. DANIEL

Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAUBAIS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.

Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.