Votos
8
Ranking
41º
no município
% votação
0,13%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
8
Perfil
Concentrado
HHI 0.375
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL CEL SILVINO BEZERRA
PAZ E AMOR · 4 votos · 35º colocado no local · 0,18% dos votos do local
2018
4
2026
0
▼ 4 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL CEL SILVINO BEZERRA | PAZ E AMOR | 2.268 | 4 | 50,00% | 35º | 0,18% |
| ESCOLA ESTADUAL TEONIA AMARAL | PAZ E AMOR | 2.139 | 2 | 25,00% | 52º | 0,09% |
| ESCOLA MUNICIPAL APRIGIO SOARES | ZONA RURAL | 435 | 2 | 25,00% | 14º | 0,46% |
| Total | 6.364 | 8 | 100% | 41º | 0,13% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
PAZ E AMOR | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL TEONIA AMARAL PAZ E AMOR | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA ESTADUAL CEL SILVINO BEZERRA PAZ E AMOR | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL APRIGIO SOARES ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MACARIA GIFFONI RAINHA DO PRADO | 1.144 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA LEONISIA DA CRUZ ZONA RURAL | 378 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR. DANIEL
Só entram quem tem base territorial parecida em FLORÂNIA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.