Votos
49
Ranking
20º
no município
% votação
0,51%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
6
Seções
28
Perfil
Concentrado
HHI 0.254
Local mais votado
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO · 21 votos · 21º colocado no local · 0,49% dos votos do local
2018
21
2026
0
▼ 21 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 5.737 | 27 | 55,10% | 21º | 0,47% |
| ZONA RURAL → conjuntos e loteamentos | 3.875 | 22 | 44,90% | 21º | 0,57% |
| Total | 9.612 | 49 | 100% | 20º | 0,51% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 22 | 21 | ▼ 1 (-5%) | |
CENTRO | 27 | 17 | ▼ 10 (-37%) | |
ILHA GRANDE | 0 | 7 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA ZONA RURAL | 3 | 15 | ▲ 12 (+400%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA FRANCISCA SALETE RIBEIRO BARRETO CENTRO | 0 | 12 | novo | |
CRECHE MUNICIPAL PROFESSORA ROSILDA RIBEIRO ILHA GRANDE | 0 | 7 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO CENTRO | 6 | 5 | ▼ 1 (-17%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA ZONA RURAL | 8 | 5 | ▼ 3 (-38%) | |
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO ZONA RURAL | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO CENTRO | 21 | 0 | ▼ 21 (-100%) | |
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA ZONA RURAL | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de DR. DANIEL
Só entram quem tem base territorial parecida em IPANGUAÇU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.