Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 13 · Seção 77 | ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO | 277 | 2 | 18,18% | 13º | 0,72% |
| Zona 13 · Seção 117 | ESCOLA ESTADUAL HELIO BARBOSA | 301 | 1 | 9,09% | 27º | 0,33% |
| Zona 13 · Seção 127 | ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA | 308 | 1 | 9,09% | 20º | 0,32% |
| Zona 13 · Seção 128 | CAMARA DE VEREADORES | 279 | 1 | 9,09% | 31º | 0,36% |
| Zona 13 · Seção 130 | ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA | 326 | 1 | 9,09% | 24º | 0,31% |
| Zona 13 · Seção 28 | ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS | 259 | 1 | 9,09% | 20º | 0,39% |
| Zona 13 · Seção 29 | ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS | 281 | 1 | 9,09% | 24º | 0,36% |
| Zona 13 · Seção 31 | ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS | 221 | 1 | 9,09% | 19º | 0,45% |
| Zona 13 · Seção 37 | ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS | 210 | 1 | 9,09% | 14º | 0,48% |
| Zona 13 · Seção 71 | ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO | 278 | 1 | 9,09% | 22º | 0,36% |
| Total | 14.074 | 11 | 100% | 57º | 0,08% |
Redutos
Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ALEXANDRE CELSO GARCIA CENTRO | 1.463 | 0 | 0.00× |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 1.121 | 0 | 0.00× |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS CENTRO | 1.100 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR. DANIEL
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTO ANTÔNIO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.