Votos
12
Ranking
26º
no município
% votação
0,18%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
9
Perfil
Concentrado
HHI 0.458
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA
CENTRO · 7 votos · 20º colocado no local · 0,27% dos votos do local
2018
7
Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 39 · Seção 31 | ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA | 281 | 2 | 16,67% | 11º | 0,71% |
| Zona 39 · Seção 57 | ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA | 281 | 2 | 16,67% | 9º | 0,71% |
| Zona 39 · Seção 58 | ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA | 327 | 2 | 16,67% | 13º | 0,61% |
| Zona 39 · Seção 13 | ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE TANCREDO NEVES | 181 | 1 | 8,33% | 9º | 0,55% |
| Zona 39 · Seção 14 | ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE TANCREDO NEVES | 189 | 1 | 8,33% | 7º | 0,53% |
| Zona 39 · Seção 16 | ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE TANCREDO NEVES | 185 | 1 | 8,33% | 9º | 0,54% |
| Zona 39 · Seção 21 | ESCOL,A ESTADUAL PAULO ABÍLIO | 223 | 1 | 8,33% | 12º | 0,45% |
| Zona 39 · Seção 32 | ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA | 279 | 1 | 8,33% | 14º | 0,36% |
| Zona 39 · Seção 52 | ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE TANCREDO NEVES | 188 | 1 | 8,33% | 9º | 0,53% |
| Total | 6.814 | 12 | 100% | 26º | 0,18% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR. DANIEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ZENON DE SOUZA CENTRO | 7 | 1.5× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR. DANIEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOL,A ESTADUAL PAULO ABÍLIO CENTRO | 1.930 | 1 | 0.29× |
Afinidades políticas de DR. DANIEL
Só entram quem tem base territorial parecida em UMARIZAL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.