Votos
6
Ranking
41º
no município
% votação
0,08%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
5
Perfil
Concentrado
HHI 0.333
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA
CENTRO · 3 votos · 28º colocado no local · 0,31% dos votos do local
2022
3
2026
10
▲ 7 (+233%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.099 | 5 | 83,33% | 42º | 0,10% |
| ALTO DA ESPERANCA → locais | 1.038 | 1 | 16,67% | 37º | 0,10% |
| Total | 7.089 | 6 | 100% | 41º | 0,08% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 5 | 58 | ▲ 53 (+1060%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 1 | 13 | ▲ 12 (+1200%) | |
ZONA RURAL | 0 | 5 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 1 | 26 | ▲ 25 (+2500%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO CENTRO | 1 | 22 | ▲ 21 (+2100%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 1 | 13 | ▲ 12 (+1200%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 3 | 10 | ▲ 7 (+233%) | |
ESCOLA ISOLADA CAIANA ZONA RURAL | 0 | 5 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DIVANEIDE é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DIVANEIDE ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 2.405 | 1 | 0.49× |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 602 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ISOLADA CAIANA ZONA RURAL | 350 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DIVANEIDE
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.