Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 11.706 | 8 | 26,67% | 52º | 0,07% |
| BOSQUE DAS COLINAS → locais | 1.438 | 6 | 20,00% | 28º | 0,42% |
| ARENA → locais | 1.618 | 5 | 16,67% | 21º | 0,31% |
| PAU BRASIL → locais | 1.817 | 4 | 13,33% | 25º | 0,22% |
| JAPECANGA → locais | 443 | 3 | 10,00% | 10º | 0,68% |
| TANCREDO NEVES → locais | 1.880 | 3 | 10,00% | 29º | 0,16% |
| MANIMBU → locais | 1.479 | 1 | 3,33% | 27º | 0,07% |
| Total | 28.893 | 30 | 100% | 44º | 0,10% |
Redutos
Locais onde a fatia de PROFESSOR EMERSON é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
CEMEI PROFª IRACI SANTANA DA SILVA BOSQUE DAS COLINAS | 6 | 4.0× |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JANILSON FERREIRA ARENA | 5 | 3.0× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde PROFESSOR EMERSON ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
INSTITUTO PIO XII CENTRO | 2.357 | 1 | 0.41× |
ESCOLA ESTADUAL PROF RAFAEL GARCIA BAIRRO NOVO | 1.821 | 0 | 0.00× |
CENTRO DE EDUCAÇÃO RURAL MARIA JOSÉ DE MELO LARANJEIRAS DO ABDIAS | 1.787 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JULIO FERREIRA DA SILVA LARANJEIRAS DOS COSMES | 1.057 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO PEDRO PAULINO MENDES | 1.039 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL BARAO DE MIPIBU CENTRO | 997 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA MIRTES DA SILVA ARAUJO CENTRO | 939 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FELIPE TAVARES DE PAIVA TABORDA | 878 | 0 | 0.00× |
E. M. BERNARDO DE SOUZA COUTINHO AREIA BRANCA | 637 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE GOMES DE LIMA JACARACICA | 525 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PROFESSOR EMERSON
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO JOSÉ DE MIPIBU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
22 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.