Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.779 | 4 | 20,00% | 22º | 0,11% |
| BOA AGUA → locais | 389 | 2 | 10,00% | 13º | 0,51% |
| CAMPO DE SANTANA → locais | 1.398 | 2 | 10,00% | 18º | 0,14% |
| DISTRITO DE CURRAIS → locais | 433 | 2 | 10,00% | 14º | 0,46% |
| MORRINHOS → locais | 650 | 2 | 10,00% | 14º | 0,31% |
| TIMBO → locais | 654 | 2 | 10,00% | 13º | 0,31% |
| TOROROMBA → locais | 625 | 2 | 10,00% | 15º | 0,32% |
| MONTE HERMINIO → locais | 532 | 1 | 5,00% | 17º | 0,19% |
| OITIZEIRO → locais | 250 | 1 | 5,00% | 11º | 0,40% |
| PIRANGI DO SUL → locais | 1.195 | 1 | 5,00% | 19º | 0,08% |
| PORTO → locais | 776 | 1 | 5,00% | 19º | 0,13% |
| Total | 19.541 | 20 | 100% | 20º | 0,10% |
Redutos
Locais onde a fatia de FLAVIO LUIZ é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde FLAVIO LUIZ ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESC MUN YAYÁ PAIVA CENTRO | 2.296 | 1 | 0.43× |
ESC MUN SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 1.529 | 0 | 0.00× |
ESC EST FRANCISCO CAMILO DE SOUZA COLONIA DO PIUM | 1.337 | 0 | 0.00× |
ESC MUN ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO BUZIOS | 921 | 0 | 0.00× |
ESC EST ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 904 | 0 | 0.00× |
ESC MUN MARIA MERCIA DE CARVALHO BARRETA | 891 | 0 | 0.00× |
ESC EST ANA DUARTE LOPES ALCACUS | 725 | 0 | 0.00× |
ESC EST DR LAVOSIER MAIA HORTIGRANJEIRA | 533 | 0 | 0.00× |
ESC MUN FRANCISCA PEREIRA DA SILVA LAGOA AZUL | 478 | 0 | 0.00× |
ESC EST ZILDEVAR FERREIRA JENIPAPEIRO | 468 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de FLAVIO LUIZ
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
11 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.