Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 46 · Seção 78 | ESCOLA MUNICIPAL REGINA PIO GONCALVES | 179 | 3 | 23,08% | 9º | 1,68% |
| Zona 46 · Seção 99 | ESCOLA MUNICIPAL CAMARA CASCUDO | 233 | 3 | 23,08% | 6º | 1,29% |
| Zona 46 · Seção 93 | ESCOLA MUNICIPAL COSTA E SILVA | 337 | 2 | 15,38% | 17º | 0,59% |
| Zona 46 · Seção 100 | ESCOLA MUNICIPAL CAMARA CASCUDO | 243 | 1 | 7,69% | 14º | 0,41% |
| Zona 46 · Seção 70 | ESCOLA ESTADUAL IELMO MARINHO | 269 | 1 | 7,69% | 20º | 0,37% |
| Zona 46 · Seção 73 | ESCOLA ESTADUAL IELMO MARINHO | 279 | 1 | 7,69% | 20º | 0,36% |
| Zona 46 · Seção 75 | ESCOLA ESTADUAL IELMO MARINHO | 290 | 1 | 7,69% | 20º | 0,34% |
| Zona 46 · Seção 91 | ESCOLA MUNICIPAL COSTA E SILVA | 308 | 1 | 7,69% | 23º | 0,32% |
| Total | 9.077 | 13 | 100% | 32º | 0,14% |
Redutos
Locais onde a fatia de RICARDINHO DO PLANALTO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde RICARDINHO DO PLANALTO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA IVONE MOREIRA ZONA RURAL | 1.085 | 0 | 0.00× |
SCFV - SERVIÇO DE CONVIVÊNCIA E FORTALECIMENTO DE VÍNCULOS ZONA RURAL | 941 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOÃO VITOR DA SILVA LIMA ZONA RURAL | 803 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SENADOR JESSE PINTO FREIRE CENTRO | 573 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOÃO XXIII ZONA RURAL | 543 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MONS. WALFREDO GURGEL ZONA RURAL | 470 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE DEUS OLIVEIRA ZONA RURAL | 327 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de RICARDINHO DO PLANALTO
Só entram quem tem base territorial parecida em IELMO MARINHO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
11 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.