Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL OSVÁGRIO RODRIGUES | CENTRO | 1.425 | 10 | 76,92% | 15º | 0,70% |
| ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA | CENTRO | 1.354 | 3 | 23,08% | 28º | 0,22% |
| Total do recorte | 2.779 | 13 | 100% | 0,47% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 10 | 34 | ▲ 24 (+240%) | |
CENTRO | 25 | 13 | ▼ 12 (-48%) | |
SANTA LUZIA | 0 | 10 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 5 | 25 | ▲ 20 (+400%) | |
ESCOLA ESTADUAL ARISTOFANES FERNANDES CENTRO | 18 | 10 | ▼ 8 (-44%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OSVÁGRIO RODRIGUES CENTRO | 4 | 10 | ▲ 6 (+150%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR LUIZ PEREIRA ZONA RURAL | 1 | 4 | ▲ 3 (+300%) | |
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 3 | 3 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ FELIX DA SILVA JÚNIOR ZONA RURAL | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ANTONIA DE LIMA ZONA RURAL | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ LIBERALINO DE CARVALHO ZONA RURAL | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) |
Redutos
Locais onde a fatia de NEILTON DIÓGENES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 25 | 3.7× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde NEILTON DIÓGENES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 1.354 | 3 | 0.35× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ FELIX DA SILVA JÚNIOR ZONA RURAL | 780 | 2 | 0.40× |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ LIBERALINO DE CARVALHO ZONA RURAL | 416 | 1 | 0.38× |
Afinidades políticas de NEILTON DIÓGENES
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTANA DO MATOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
3 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.