Votos
730
Ranking
3º
no município
% votação
4,33%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
17
Seções
61
Perfil
Concentrado
HHI 0.131
Local mais votado
GRUPO ESCOLAR MANOEL BARROS
CENTRO · 182 votos · 3º colocado no local · 3,24% dos votos do local
2022
182
2026
279
▲ 97 (+53%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 11.455 | 383 | 52,47% | 3º | 3,34% |
| ZONA RURAL → locais | 5.411 | 347 | 47,53% | 3º | 6,41% |
| Total | 16.866 | 730 | 100% | 3º | 4,33% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 383 | 788 | ▲ 405 (+106%) | |
ZONA RURAL | 347 | 208 | ▼ 139 (-40%) | |
JUREMAL | 0 | 87 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR MANOEL BARROS CENTRO | 182 | 279 | ▲ 97 (+53%) | |
ESCOLA ESTADUAL JOAO DE ABREU CENTRO | 116 | 187 | ▲ 71 (+61%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE PRIMEIRO GRAU PROFESSORA MARIA BARROS FEITOSA CENTRO | 3 | 164 | ▲ 161 (+5367%) | |
ESCOLA PROF AMAURY RIBEIRO CENTRO | 82 | 158 | ▲ 76 (+93%) | |
ESCOLA MUNICIPAL AMARO CAVALCANTE JUREMAL | 0 | 87 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FLORENCIO ZONA RURAL | 15 | 30 | ▲ 15 (+100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO VIRGINIO ZONA RURAL | 25 | 30 | ▲ 5 (+20%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA LINDALVA ZONA RURAL | 1 | 29 | ▲ 28 (+2800%) | |
ESCOLA HIGINO ROBERTO ZONA RURAL | 9 | 28 | ▲ 19 (+211%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE 1º GRAU JOANA TIMÓTEO ZONA RURAL | 0 | 19 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL RUY BARBOSA ZONA RURAL | 42 | 16 | ▼ 26 (-62%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SILVERIO ZONA RURAL | 84 | 12 | ▼ 72 (-86%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OLAVO BILAC ZONA RURAL | 13 | 12 | ▼ 1 (-8%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MARQUES ZONA RURAL | 16 | 11 | ▼ 5 (-31%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO FERNANDES ZONA RURAL | 46 | 9 | ▼ 37 (-80%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIANO AZEVEDO ZONA RURAL | 19 | 7 | ▼ 12 (-63%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PORFIRIO GABRIEL DOS ANJOS ZONA RURAL | 3 | 5 | ▲ 2 (+67%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIA JUSTINA DO NASCIMENTO ZONA RURAL | 63 | 0 | ▼ 63 (-100%) | |
GRUPO ESCOLAR DE VERTENTES ZONA RURAL | 11 | 0 | ▼ 11 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de NEILTON é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SILVERIO ZONA RURAL | 84 | 6.6× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO FERNANDES ZONA RURAL | 46 | 2.5× |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MARQUES ZONA RURAL | 16 | 1.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde NEILTON ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de NEILTON
Só entram quem tem base territorial parecida em BARAÚNA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
35%
DR. BERNARDO AVANTE · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.29 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ISOLDA DANTAS PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.07 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ZÉ PEIXEIRO PMB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.10 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ALLYSON BEZERRA SOLIDARIEDADE · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.35 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma federação em 2026 (FEDERAÇÃO UNIÃO PROGRESSISTA)
25%
GALENO TORQUATO PSD · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.35 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
IVANILSON OLIVEIRA UNIÃO · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.58 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
21%
16%
14%
12 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.