Votos
3
Ranking
59º
no município
% votação
0,05%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
2
Perfil
Concentrado
HHI 0.556
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA
CENTRO · 2 votos · 31º colocado no local · 0,17% dos votos do local
2018
4
2022
2
▼ 2 (-50%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.322 | 2 | 66,67% | 54º | 0,06% |
| ZONA RURAL → locais | 3.075 | 1 | 33,33% | 60º | 0,03% |
| Total | 6.397 | 3 | 100% | 59º | 0,05% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 6 | 2 | ▼ 4 (-67%) | |
ZONA RURAL | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA CENTRO | 4 | 2 | ▼ 2 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OLINTO PAULINO DOS SANTOS ZONA RURAL | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JARBAS PASSARINHO CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de BERG VARELA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde BERG VARELA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL HENRIQUE EUFRASIO DE SANTANA CENTRO | 1.740 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL LUCAS DE BRITO ZONA RURAL | 892 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DO LIVRAMENTO ZONA RURAL | 788 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE ASSIS AMARAL ROCHA ZONA RURAL | 418 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JARBAS PASSARINHO CENTRO | 390 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de BERG VARELA
Só entram quem tem base territorial parecida em PUREZA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
28%
22%
21%
10 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.