Argos
← GEORGE SOARES

IPANGUAÇU

GEORGE SOARES · PR · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Eleito por qp
Votos
2.776
Ranking
1º
no município
% votação
28,88%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
6
Seções
36
Perfil
Concentrado
HHI 0.253

Local mais votado

GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO · 1.178 votos · 1º colocado no local · 27,22% dos votos do local
2018
1.178
2022
0
▼ 1.178 (-100%)

Mapa de calor · 2018

Carregando mapa…

Votos por bairro (10 maiores)

Detalhamento

BairroEleitores votantesVotos% votosRanking% votação
CENTRO → locais5.7371.527
55,01%
1º26,62%
ZONA RURAL → locais3.8751.249
44,99%
1º32,23%
Total9.6122.776100%1º28,88%

Evolução por bairro

mesma pessoa, todos os cargos
Bairro20182022Variação
ZONA RURAL
1.249884▼ 365 (-29%)
CENTRO
1.527732▼ 795 (-52%)
ILHA GRANDE
0212novo

Evolução por local de votação

mesma pessoa, todos os cargos
Local20182022Variação
ESCOLA ESTADUAL MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
0472novo
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO
ZONA RURAL
408376▼ 32 (-8%)
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA
ZONA RURAL
434333▼ 101 (-23%)
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO
CENTRO
349260▼ 89 (-26%)
CRECHE MUNICIPAL PROFESSORA ROSILDA RIBEIRO
ILHA GRANDE
0212novo
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA
ZONA RURAL
180175▼ 5 (-3%)
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
1.1780▼ 1.178 (-100%)
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL
2270▼ 227 (-100%)

Redutos

quociente locacional ≥ 1,5

Locais onde a fatia de GEORGE SOARES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.

LocalVotosQL

Territórios a conquistar

grandes e com QL < 0,5

Locais com muitos votos em disputa onde GEORGE SOARES ficou bem abaixo da própria média.

LocalVotos do cargoMeusQL

Emendas de GEORGE SOARES para IPANGUAÇU

R$ 300 mil destinados · R$ 300 mil pagos

Afinidades políticas de GEORGE SOARES

Só entram quem tem base territorial parecida em IPANGUAÇU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.

Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.