Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 5.473 | 21 | 56,76% | 23º | 0,38% |
| VILA BRASILIA → locais | 2.567 | 16 | 43,24% | 22º | 0,62% |
| Total | 8.182 | 37 | 100% | 24º | 0,45% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 21 | 1 | ▼ 20 (-95%) | |
CENTRO | 0 | 1 | novo | |
VILA BRASILIA | 16 | 0 | ▼ 16 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL PADRE JOSE DE ANCHIETA VILA BRASILIA | 16 | 0 | ▼ 16 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO GRANDE DO SUL ZONA RURAL | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SANTA CATARINA ZONA RURAL | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de CHICO GUERREIRO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO GRANDE DO SUL ZONA RURAL | 10 | 12.6× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde CHICO GUERREIRO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 385 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 356 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 331 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 309 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de CHICO GUERREIRO
Só entram quem tem base territorial parecida em SERRA DO MEL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
8 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.