Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 9 · Seção 80 | GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | 211 | 4 | 10,81% | 7º | 1,90% |
| Zona 9 · Seção 108 | GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | 213 | 3 | 8,11% | 8º | 1,41% |
| Zona 9 · Seção 109 | GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | 216 | 3 | 8,11% | 10º | 1,39% |
| Zona 9 · Seção 110 | GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | 218 | 3 | 8,11% | 9º | 1,38% |
| Zona 9 · Seção 150 | ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO | 185 | 3 | 8,11% | 10º | 1,62% |
| Zona 9 · Seção 75 | ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA | 249 | 3 | 8,11% | 8º | 1,20% |
| Zona 9 · Seção 147 | ESCOLA MUNICIPAL DE PIAU | 243 | 2 | 5,41% | 10º | 0,82% |
| Zona 9 · Seção 148 | ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO | 248 | 2 | 5,41% | 16º | 0,81% |
| Zona 9 · Seção 171 | ESCOLA MUNICIPAL JOAQUIM DELVITO | 285 | 2 | 5,41% | 7º | 0,70% |
| Zona 9 · Seção 74 | ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO | 189 | 2 | 5,41% | 10º | 1,06% |
| Zona 9 · Seção 81 | GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | 198 | 2 | 5,41% | 10º | 1,01% |
| Zona 9 · Seção 111 | ESCOLA MUNICIPAL DE PIAU | 249 | 1 | 2,70% | 14º | 0,40% |
| Zona 9 · Seção 113 | ESCOLA MUNICIPAL JOAQUIM DELVITO | 274 | 1 | 2,70% | 11º | 0,36% |
| Zona 9 · Seção 114 | ESCOLA MUNICIPAL JOAQUIM DELVITO | 284 | 1 | 2,70% | 14º | 0,35% |
| Zona 9 · Seção 143 | ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA | 298 | 1 | 2,70% | 19º | 0,34% |
| Zona 9 · Seção 146 | GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO | 306 | 1 | 2,70% | 17º | 0,33% |
| Zona 9 · Seção 76 | ESCOLAS REUNIDAS PROFESSOR WILSON ROCHA | 197 | 1 | 2,70% | 15º | 0,51% |
| Zona 9 · Seção 78 | ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA | 297 | 1 | 2,70% | 26º | 0,34% |
| Zona 9 · Seção 94 | ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO | 174 | 1 | 2,70% | 11º | 0,57% |
| Total | 8.737 | 37 | 100% | 22º | 0,42% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 22 | 27 | 81 | ▲ 54 (+200%) | |
ZONA RURAL | 14 | 37 | 43 | ▲ 6 (+16%) | |
PIPA | 1 | 15 | 26 | ▲ 11 (+73%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 15 | 9 | 52 | ▲ 43 (+478%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO CENTRO | 5 | 18 | 29 | ▲ 11 (+61%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 1 | 7 | 26 | ▲ 19 (+271%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 1 | 10 | 14 | ▲ 4 (+40%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO CENTRO | 2 | 5 | 12 | ▲ 7 (+140%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA ZONA RURAL | 3 | 7 | 5 | ▼ 2 (-29%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 1 | 9 | 4 | ▼ 5 (-56%) | |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 1 | 11 | 4 | ▼ 7 (-64%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MOLLICK ITALIANO ZONA RURAL | 0 | 3 | 4 | ▲ 1 (+33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAQUIM DELVITO ZONA RURAL | 4 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DE PIAU ZONA RURAL | 3 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLAS REUNIDAS PROFESSOR WILSON ROCHA ZONA RURAL | 1 | 0 | 0 | novo |
Redutos
Locais onde a fatia de EUDIANE MACEDO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 15 | 3.4× |
ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO CENTRO | 5 | 2.1× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde EUDIANE MACEDO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO CENTRO | 1.282 | 2 | 0.37× |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 1.166 | 1 | 0.20× |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 1.119 | 1 | 0.21× |
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 867 | 1 | 0.27× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 659 | 1 | 0.36× |
Afinidades políticas de EUDIANE MACEDO
Só entram quem tem base territorial parecida em TIBAU DO SUL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.