Votos
2.083
Ranking
4º
no município
% votação
10,28%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
7
Seções
38
Perfil
Concentrado
HHI 0.179
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO
PEGAS · 484 votos · 4º colocado no local · 9,96% dos votos do local
2022
79
2026
484
▲ 405 (+513%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 11.766 | 1.223 | 58,71% | 4º | 10,39% |
| PEGAS → locais | 8.498 | 860 | 41,29% | 4º | 10,12% |
| Total | 20.264 | 2.083 | 100% | 4º | 10,28% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 171 | 1.223 | ▲ 1.052 (+615%) | |
PEGAS | 122 | 860 | ▲ 738 (+605%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO PEGAS | 79 | 484 | ▲ 405 (+513%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF ALFREDO SIMONETTE CENTRO | 51 | 386 | ▲ 335 (+657%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR JOSE CALAZANS FREIRE CENTRO | 48 | 378 | ▲ 330 (+688%) | |
CENTRO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO INFANTIL PROF. SEVERINO RAMOS M. DE MOURA PEGAS | 43 | 376 | ▲ 333 (+774%) | |
ESCOLA EVANGÉLICA PROFESSOR JOSÉ INÁCIO DA COSTA CENTRO | 51 | 315 | ▲ 264 (+518%) | |
CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES CENTRO | 7 | 72 | ▲ 65 (+929%) | |
SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS CENTRO | 14 | 72 | ▲ 58 (+414%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de SAMANDA DE LULA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde SAMANDA DE LULA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de SAMANDA DE LULA
Só entram quem tem base territorial parecida em UPANEMA (comparação sempre no mesmo cargo: SENADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.