Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 7 · Seção 141 | ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL | 340 | 1 | 100,00% | 12º | 0,29% |
| Total | 9.317 | 1 | 100% | 72º | 0,01% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
SITIO SANTA CRUZ | 0 | 1 | novo | |
CENTRO | 20 | 0 | ▼ 20 (-100%) | |
ZONA RURAL | 36 | 0 | ▼ 36 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL SITIO SANTA CRUZ | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 7 | 0 | ▼ 7 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 13 | 0 | ▼ 13 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA ZONA RURAL | 29 | 0 | ▼ 29 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de DRA JÚLIA ALMEIDA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DRA JÚLIA ALMEIDA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 2.435 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 1.936 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS COBE | 1.637 | 0 | 0.00× |
CEMEI TEODOSIA TOMAZ COBE | 917 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ARACA I | 421 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA JENIPAPO | 343 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA PONTA DE VARZEA | 343 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FELINTO MULLER SITIO PAPAGAIO | 318 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DRA JÚLIA ALMEIDA
Só entram quem tem base territorial parecida em VERA CRUZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.