Votos
1
Ranking
8º
no município
% votação
0,01%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
1
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INTEGRAL PROF. JOSÉ DO CARMO DOS SANTOS
CENTRO · 1 votos · 7º colocado no local · 0,03% dos votos do local
2022
1
2026
0
▼ 1 (-100%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 14.317 | 1 | 100,00% | 8º | 0,01% |
| Total | 14.957 | 1 | 100% | 8º | 0,01% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 1 | 1 | = |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INTEGRAL PROF. JOSÉ DO CARMO DOS SANTOS CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de RODRIGO VIEIRA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde RODRIGO VIEIRA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO CENTRO | 3.060 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS CENTRO | 2.247 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL HELIO BARBOSA CENTRO | 1.935 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ALEXANDRE CELSO GARCIA CENTRO | 1.580 | 0 | 0.00× |
CAMARA DE VEREADORES CENTRO | 1.198 | 0 | 0.00× |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 1.167 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 640 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de RODRIGO VIEIRA
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTO ANTÔNIO (comparação sempre no mesmo cargo: GOVERNADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
12%
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.