CURRAIS NOVOS
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR HUMBERTO GAMA | CENTRO | 3.616 | 9 | 19,15% | 30º | 0,25% |
| INSTITUTO VIVALDO PEREIRA | CENTRO | 4.215 | 8 | 17,02% | 37º | 0,19% |
| COLÉGIO CAMILO TOSCANO | CENTRO | 2.527 | 7 | 14,89% | 35º | 0,28% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROF. SALUSTIANO MEDEIROS | CENTRO | 1.388 | 5 | 10,64% | 28º | 0,36% |
| ESCOLA MUNICIPAL AUSONIO ARAUJO | JK | 2.492 | 4 | 8,51% | 45º | 0,16% |
| ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO L GOMES DE ASSIS | SANTA MARIA GORETI | 795 | 4 | 8,51% | 20º | 0,50% |
| ESCOLA ESTADUAL CAPITAO MOR GALVAO | GILBERTO PINHEIRO | 2.134 | 3 | 6,38% | 44º | 0,14% |
| ESCOLA ESTADUAL SILVIO BEZERRA | JK | 1.100 | 3 | 6,38% | 29º | 0,27% |
| ESCOLA MUNICIPAL GILSON FIRMINO DA SILVA | DR JOSE BEZERRA | 2.264 | 3 | 6,38% | 41º | 0,13% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROF FRANCISCO ROSA | GILBERTO PINHEIRO | 438 | 1 | 2,13% | 30º | 0,23% |
| Total | 24.550 | 47 | 100% | 38º | 0,19% |
Redutos
Locais onde a fatia de PROFESSOR GERALDO JÚNIOR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROF. SALUSTIANO MEDEIROS CENTRO | 5 | 1.9× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde PROFESSOR GERALDO JÚNIOR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL SOCORRO AMARAL PAIZINHO MARIA | 1.286 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFA TRINDADE CAMPELO SILVIO BEZERRA | 1.227 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JUSTINO DANTAS ZONA RURAL | 641 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CIPRIANO LOPES GALVAO ZONA RURAL | 427 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PROFESSOR GERALDO JÚNIOR
Só entram quem tem base territorial parecida em CURRAIS NOVOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
17 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.