Votos
1
Ranking
67º
no município
% votação
0,01%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
1
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
GRUPO ESCOLAR MANOEL BARROS
CENTRO · 1 votos · 53º colocado no local · 0,02% dos votos do local
2018
1
2022
1
=Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 10.456 | 1 | 100,00% | 65º | 0,01% |
| Total | 15.313 | 1 | 100% | 67º | 0,01% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 1 | 1 | = |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR MANOEL BARROS CENTRO | 1 | 1 | = |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ARQUELAUS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ARQUELAUS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOAO DE ABREU CENTRO | 3.194 | 0 | 0.00× |
ESCOLA PROF AMAURY RIBEIRO CENTRO | 2.157 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MARIA JUSTINA DO NASCIMENTO ZONA RURAL | 1.004 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL RUY BARBOSA ZONA RURAL | 653 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO VIRGINIO ZONA RURAL | 499 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FLORENCIO ZONA RURAL | 390 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MARIANO AZEVEDO ZONA RURAL | 369 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO FERNANDES ZONA RURAL | 354 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR DE VERTENTES ZONA RURAL | 317 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL OLAVO BILAC ZONA RURAL | 313 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ARQUELAUS
Só entram quem tem base territorial parecida em BARAÚNA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
12%
12%
12 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.