Votos
30
Ranking
22º
no município
% votação
0,34%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
6
Seções
15
Perfil
Concentrado
HHI 0.229
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA
CENTRO · 9 votos · 18º colocado no local · 0,54% dos votos do local
2018
9
2022
1
▼ 8 (-89%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 6.183 | 15 | 50,00% | 23º | 0,24% |
| ZONA RURAL → locais | 2.749 | 15 | 50,00% | 18º | 0,55% |
| Total | 8.932 | 30 | 100% | 22º | 0,34% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 15 | 1 | ▼ 14 (-93%) | |
ZONA RURAL | 15 | 0 | ▼ 15 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESC EST JACUMAUMA CENTRO | 9 | 1 | ▼ 8 (-89%) | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESC MUN ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 9 | 0 | ▼ 9 (-100%) | |
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de CABO GLAUCIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 9 | 3.4× |
ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA CENTRO | 9 | 1.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde CABO GLAUCIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO CENTRO | 3.159 | 5 | 0.47× |
ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 1.066 | 1 | 0.28× |
ESCOLA ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 555 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de CABO GLAUCIA
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
23%
GENERAL GIRAO PSL · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.30 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesma coligação em 2018 (RENOVA RN I)
22%
17%
15%
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.