Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.186 | 30 | 83,33% | 18º | 0,94% |
| ZONA RURAL → locais | 3.121 | 6 | 16,67% | 30º | 0,19% |
| Total | 6.307 | 36 | 100% | 21º | 0,57% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 30 | 25 | 12 | ▼ 13 (-52%) | |
ZONA RURAL | 6 | 2 | 3 | ▲ 1 (+50%) | |
DISTRITO REDUTO | 0 | 0 | 2 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL OLIMPIA TEIXEIRA CENTRO | 22 | 20 | 9 | ▼ 11 (-55%) | |
ESCOLA MUNICIPAL RICARDO SIMEONE ZONA RURAL | 1 | 0 | 3 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ANA RIBEIRO BARBOSA CENTRO | 0 | 0 | 3 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL NUNES TORRES ZONA RURAL | 1 | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MARGARIDA ALVES ZONA RURAL | 2 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR PAULO FREIRE ZONA RURAL | 1 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSE AMERICO DE SOUZA ZONA RURAL | 1 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ZUZA TORRES CENTRO | 8 | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL BARBOSA VIEIRA ZONA RURAL | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ADJUTO DIAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL OLIMPIA TEIXEIRA CENTRO | 22 | 1.9× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ADJUTO DIAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR PAULO FREIRE ZONA RURAL | 508 | 1 | 0.34× |
ESCOLA MUNICIPAL JOAO TOMAZ DE OLIVEIRA ZONA RURAL | 425 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSE AMERICO DE SOUZA ZONA RURAL | 377 | 1 | 0.46× |
Afinidades políticas de ADJUTO DIAS
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO MIGUEL DO GOSTOSO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.