Votos
39
Ranking
9º
no município
% votação
1,85%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
8
Perfil
Concentrado
HHI 0.437
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO
ZONA RURAL · 24 votos · 7º colocado no local · 3,88% dos votos do local
2018
24
2022
164
▲ 140 (+583%)2026
140
▼ 24 (-15%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 10 | 2.113 | 39 | 100,00% | 9º | 1,85% |
| Total | 2.113 | 39 | 100% | 9º | 1,85% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 15 | 346 | 297 | ▼ 49 (-14%) | |
ZONA RURAL | 24 | 215 | 166 | ▼ 49 (-23%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 24 | 164 | 140 | ▼ 24 (-15%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA CENTRO | 8 | 139 | 131 | ▼ 8 (-6%) | |
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 4 | 207 | 123 | ▼ 84 (-41%) | |
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE CENTRO | 3 | 0 | 43 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE AUGUSTA ZONA RURAL | 0 | 51 | 26 | ▼ 25 (-49%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de RAFAEL MOTTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 24 | 2.1× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde RAFAEL MOTTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 469 | 4 | 0.46× |
Afinidades políticas de RAFAEL MOTTA
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE ANGICOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.