Votos
4.934
Ranking
5º
no município
% votação
10,73%
dos votos do cargo
Bairros
7
Locais
42
Seções
93
Perfil
Regional
HHI 0.053
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO DE ASSIS BITTENCOURT
CENTRO · 605 votos · 5º colocado no local · 9,96% dos votos do local
2018
141
2022
596
▲ 455 (+323%)2026
605
▲ 9 (+2%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 27.164 | 2.795 | 56,65% | 5º | 10,29% |
| ZONA RURAL → locais | 11.902 | 1.326 | 26,87% | 3º | 11,14% |
| BARROSO → locais | 1.994 | 306 | 6,20% | 3º | 15,35% |
| VILA NOVA → locais | 1.988 | 219 | 4,44% | 5º | 11,02% |
| ALTO DO FERREIRO → locais | 1.510 | 164 | 3,32% | 4º | 10,86% |
| SAO FRANCISCO → locais | 718 | 75 | 1,52% | 4º | 10,45% |
| VALENTM ZONA RURAL → locais | 722 | 49 | 0,99% | 5º | 6,79% |
| Total | 45.998 | 4.934 | 100% | 5º | 10,73% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 701 | 2.427 | 2.795 | ▲ 368 (+15%) | |
ZONA RURAL | 248 | 924 | 1.326 | ▲ 402 (+44%) | |
BARROSO | 19 | 168 | 306 | ▲ 138 (+82%) | |
VILA NOVA | 26 | 168 | 219 | ▲ 51 (+30%) | |
ALTO DO FERREIRO | 0 | 0 | 164 | novo | |
SAO FRANCISCO | 0 | 45 | 75 | ▲ 30 (+67%) | |
VALENTM ZONA RURAL | 0 | 0 | 49 | novo | |
ALTO DO FERREIRA | 0 | 122 | 0 | ▼ 122 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO DE ASSIS BITTENCOURT CENTRO | 141 | 596 | 605 | ▲ 9 (+2%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANTONIO GOMES CENTRO | 100 | 387 | 461 | ▲ 74 (+19%) | |
ESCOLA ESTADUAL CAPITAO JOSE DA PENHA CENTRO | 0 | 275 | 402 | ▲ 127 (+46%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CICERO VARELA CENTRO | 79 | 276 | 395 | ▲ 119 (+43%) | |
COLEGIO OBJETIVO CENTRO | 93 | 325 | 276 | ▼ 49 (-15%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA DULCE DA SILVA COSTA BARROSO | 19 | 84 | 195 | ▲ 111 (+132%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARLUCE LUCAS VILA NOVA | 26 | 0 | 184 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL 16 DE JULHO ZONA RURAL | 36 | 51 | 179 | ▲ 128 (+251%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ALZIRA MATIAS CENTRO | 40 | 163 | 168 | ▲ 5 (+3%) | |
III URSAP - UNIDADE REGIONAL DE SAÚDE PÚBLICA CENTRO | 43 | 128 | 168 | ▲ 40 (+31%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JERONIMO CAMARA CENTRO | 55 | 119 | 167 | ▲ 48 (+40%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ALICE SOARES ZONA RURAL | 26 | 39 | 152 | ▲ 113 (+290%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAO MARIA FURTADO ZONA RURAL | 14 | 124 | 140 | ▲ 16 (+13%) | |
ESCOLA MUNICIPAL RAFAEL FERNANDES CENTRO | 23 | 0 | 137 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MODELO I ZONA RURAL | 15 | 96 | 118 | ▲ 22 (+23%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE BOA SORTE ZONA RURAL | 27 | 61 | 91 | ▲ 30 (+49%) | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE MORADA NOVA ZONA RURAL | 0 | 140 | 85 | ▼ 55 (-39%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CANDIDO BARBOSA ZONA RURAL | 8 | 0 | 79 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DE SARAMANDAIA ZONA RURAL | 3 | 9 | 69 | ▲ 60 (+667%) | |
CENTRAL DO TRABALHADOR/REST. POPULAR CENTRO | 29 | 0 | 65 | novo | |
CAMARA MUNICIPAL CENTRO | 14 | 70 | 58 | ▼ 12 (-17%) | |
SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS CENTRO | 13 | 0 | 56 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO ZABULOM ZONA RURAL | 6 | 43 | 51 | ▲ 8 (+19%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CABEÇO PRETO ZONA RURAL | 2 | 16 | 50 | ▲ 34 (+213%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VITORIA VILAR ZONA RURAL | 8 | 42 | 49 | ▲ 7 (+17%) | |
CMEI PROF. ITAMILDA SANTOS BARROSO | 0 | 84 | 46 | ▼ 38 (-45%) | |
ESC MUN FRANCISCO BITTENCOURT ZONA RURAL | 3 | 0 | 42 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO TORQUATO ZONA RURAL | 3 | 18 | 42 | ▲ 24 (+133%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VIRGILIO EPIFANIO DA COSTA ZONA RURAL | 5 | 37 | 40 | ▲ 3 (+8%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE BAIXA DO NOVILHO ZONA RURAL | 15 | 49 | 38 | ▼ 11 (-22%) | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE LAJEADO ZONA RURAL | 16 | 46 | 38 | ▼ 8 (-17%) | |
ESCOLA ESTADUAL JOSE QUERINO ZONA RURAL | 5 | 29 | 37 | ▲ 8 (+28%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE FRANCISCO LEITE VILA NOVA | 0 | 168 | 35 | ▼ 133 (-79%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTÔNIO SEVERIANO DA CÂMARA SAO FRANCISCO | 0 | 45 | 33 | ▼ 12 (-27%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IVANISE LACERDA PIMENTA ALTO DO FERREIRA | 0 | 122 | 27 | ▼ 95 (-78%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE MARCOS ANTONIO ZONA RURAL | 11 | 63 | 25 | ▼ 38 (-60%) | |
CMEI LUIZ ANTÔNIO ZONA RURAL | 0 | 37 | 25 | ▼ 12 (-32%) | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE CAUAÇU VALENTM ZONA RURAL | 0 | 0 | 24 | novo | |
COLÉGIO ECO REDE DE ENSINO CENTRO | 71 | 88 | 22 | ▼ 66 (-75%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DA MOTA FERNANDES ZONA RURAL | 0 | 24 | 22 | ▼ 2 (-8%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MONSENHOR FREITAS ZONA RURAL | 12 | 0 | 21 | novo | |
4ª DRAE - DIRETORIA REGIONAL DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR CENTRO | 0 | 0 | 17 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL EDMILSON ZONA RURAL | 8 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRA DAGUA DO JUAZEIRO ZONA RURAL | 25 | 0 | 0 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de RAFAEL MOTTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MODELO I ZONA RURAL | 118 | 2.4× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA DULCE DA SILVA COSTA BARROSO | 195 | 1.6× |
ESCOLA MUNICIPAL CANDIDO BARBOSA ZONA RURAL | 79 | 1.5× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde RAFAEL MOTTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE MARCOS ANTONIO VALENTM ZONA RURAL | 476 | 25 | 0.49× |
Afinidades políticas de RAFAEL MOTTA
Só entram quem tem base territorial parecida em JOÃO CÂMARA (comparação sempre no mesmo cargo: SENADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25%
SAMANDA DE LULA PT · SENADOR
território r = 0.01 (SENADOR 2026)mesma coligação em 2026 (TIME QUE CUIDA)
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.