Votos
122
Ranking
10º
no município
% votação
1,07%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
18
Seções
32
Perfil
Concentrado
HHI 0.124
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS
CENTRO · 31 votos · 16º colocado no local · 0,78% dos votos do local
2026
31
Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 7.259 | 89 | 72,95% | 10º | 1,23% |
| CENTRO → locais | 3.986 | 31 | 25,41% | 16º | 0,78% |
| VILA PARA → locais | 138 | 2 | 1,64% | 9º | 1,45% |
| Total | 11.383 | 122 | 100% | 10º | 1,07% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ODON JUNIOR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE ZONA RURAL | 11 | 8.3× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA AMAZONAS ZONA RURAL | 16 | 6.1× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARAÍBA ZONA RURAL | 16 | 5.1× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MARANHAO ZONA RURAL | 8 | 2.6× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA CEARA ZONA RURAL | 7 | 1.8× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 8 | 1.7× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ODON JUNIOR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 533 | 2 | 0.35× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 454 | 1 | 0.21× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SÃO PAULO ZONA RURAL | 400 | 1 | 0.23× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ESPIRITO SANTO ZONA RURAL | 382 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO ZONA RURAL | 381 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS ZONA RURAL | 366 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA ZONA RURAL | 347 | 1 | 0.27× |
Afinidades políticas de ODON JUNIOR
Só entram quem tem base territorial parecida em SERRA DO MEL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
36%
THABATTA PIMENTA PV · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.32 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
26%
NATÁLIA BONAVIDES PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.03 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
MINEIRO PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.31 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
DR. BERNARDO PV · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.08 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
JOÃO MAIA PP · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.18 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
BENES LEOCÁDIO UNIÃO · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.20 (DEPUTADO FEDERAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
13%
12%
8 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.