Votos
460
Ranking
8º
no município
% votação
3,84%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
7
Seções
44
Perfil
Concentrado
HHI 0.178
Local mais votado
IFRN
NOVO JUREMAL · 135 votos · 7º colocado no local · 5,36% dos votos do local
2018
48
2022
71
▲ 23 (+48%)2026
135
▲ 64 (+90%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 8 | 11.966 | 460 | 100,00% | 8º | 3,84% |
| Total | 11.966 | 460 | 100% | 8º | 3,84% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 163 | 224 | 272 | ▲ 48 (+21%) | |
NOVO JUREMAL | 48 | 71 | 135 | ▲ 64 (+90%) | |
SANTOS DUMONT | 44 | 72 | 53 | ▼ 19 (-26%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
IFRN NOVO JUREMAL | 48 | 71 | 135 | ▲ 64 (+90%) | |
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 67 | 97 | 92 | ▼ 5 (-5%) | |
GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ SANTOS DUMONT | 25 | 42 | 53 | ▲ 11 (+26%) | |
COLEGIO SAO JOSE CENTRO | 59 | 65 | 50 | ▼ 15 (-23%) | |
SOCIEDADE EDUCADORA SAO FRANCISCO CENTRO | 14 | 42 | 49 | ▲ 7 (+17%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DJALMA MARINHO CENTRO | 23 | 20 | 42 | ▲ 22 (+110%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR LUIZ ANTÔNIO CENTRO | 0 | 0 | 39 | novo | |
CAMARA MUNICIPAL DE SAO PAULO DO POTENGI SANTOS DUMONT | 19 | 30 | 0 | ▼ 30 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de NATÁLIA BONAVIDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde NATÁLIA BONAVIDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de NATÁLIA BONAVIDES
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO PAULO DO POTENGI (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.