Votos
6
Ranking
48º
no município
% votação
0,11%
dos votos do cargo
Bairros
4
Locais
4
Seções
5
Perfil
Concentrado
HHI 0.278
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL ALMINO AFONSO
CENTRO · 2 votos · 37º colocado no local · 0,13% dos votos do local
2022
2
2026
0
▼ 2 (-100%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 38 | 5.612 | 6 | 100,00% | 48º | 0,11% |
| Total | 5.612 | 6 | 100% | 48º | 0,11% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
BAIRRO LAGOA NOVA | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
JOCELYN VILAR | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL MARGARIDA FERNANDES CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL ALMINO AFONSO CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANTONIO JOAO DE QUEIROZ BAIRRO LAGOA NOVA | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL JOAQUIM INACIO JOCELYN VILAR | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
SERVIÇO DE CONVIVÊNCIA E FORTALECIMENTO DE VÍNCULOS (SCFV) ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de LEILA MAIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde LEILA MAIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL MARGARIDA FERNANDES CENTRO | 534 | 0 | 0.00× |
CENTRO EDUCACIONAL JOÃO ONOFRE BAIRRO LAGOA NOVA | 519 | 0 | 0.00× |
CENTRO EDUCACIONAL PADRE CARLOS ZONA RURAL | 489 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de LEILA MAIA
Só entram quem tem base territorial parecida em MARTINS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
40%
ISOLDA DANTAS PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.44 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
36%
GALENO TORQUATO PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.31 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
34%
FRANCISCO DO PT PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.27 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
26%
DR KEGINALDO JACOME PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.40 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
25%
EZEQUIEL FERREIRA PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.05 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
21%
13%
GETULIO REGO PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.42 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
1 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.