Votos
4
Ranking
57º
no município
% votação
0,04%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
4
Perfil
Concentrado
HHI 0.375
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO
PEGAS · 2 votos · 42º colocado no local · 0,08% dos votos do local
2022
2
2026
0
▼ 2 (-100%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 5.801 | 2 | 50,00% | 61º | 0,03% |
| PEGAS → conjuntos e loteamentos | 3.992 | 2 | 50,00% | 49º | 0,05% |
| Total | 9.793 | 4 | 100% | 57º | 0,04% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
PEGAS | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROF ALFREDO SIMONETTE CENTRO | 0 | 1 | novo | |
CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA EVANGÉLICA PROFESSOR JOSÉ INÁCIO DA COSTA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO PEGAS | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de LEILA MAIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde LEILA MAIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROF ALFREDO SIMONETTE CENTRO | 1.674 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR JOSE CALAZANS FREIRE CENTRO | 1.661 | 0 | 0.00× |
CENTRO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO INFANTIL PROF. SEVERINO RAMOS M. DE MOURA PEGAS | 1.562 | 0 | 0.00× |
SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS CENTRO | 346 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de LEILA MAIA
Só entram quem tem base territorial parecida em UPANEMA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.