Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL JOAO XXIII | ZONA RURAL | 534 | 6 | 24,00% | 7º | 1,12% |
| ESCOLA ESTADUAL IELMO MARINHO | CENTRO | 721 | 5 | 20,00% | 16º | 0,69% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA AURINA AUGUSTA DA SILVA | ZONA RURAL | 937 | 3 | 12,00% | 25º | 0,32% |
| ESCOLA MUNICIPAL JOAO PEREIRA SOBRINHO | ZONA RURAL | 265 | 3 | 12,00% | 10º | 1,13% |
| ESCOLA MUNICIPAL REGINA PIO GONCALVES | ZONA RURAL | 321 | 2 | 8,00% | 22º | 0,62% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA IVONE MOREIRA | ZONA RURAL | 937 | 2 | 8,00% | 29º | 0,21% |
| ESCOLA MUNICIPAL COSTA E SILVA | ZONA RURAL | 1.223 | 2 | 8,00% | 38º | 0,16% |
| ESCOLA MUNICIPAL JOÃO VITOR DA SILVA LIMA | ZONA RURAL | 694 | 1 | 4,00% | 28º | 0,14% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA IVONE MOREIRA | ZONA RURAL | 75 | 1 | 4,00% | 11º | 1,33% |
| Total | 8.423 | 25 | 100% | 34º | 0,30% |
Redutos
Locais onde a fatia de MAURICIO GURGEL é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO XXIII ZONA RURAL | 6 | 3.8× |
ESCOLA ESTADUAL IELMO MARINHO CENTRO | 5 | 2.3× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde MAURICIO GURGEL ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOÃO VITOR DA SILVA LIMA ZONA RURAL | 694 | 1 | 0.49× |
ESCOLA MUNICIPAL SENADOR JESSE PINTO FREIRE CENTRO | 510 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL CAMARA CASCUDO ZONA RURAL | 460 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MONS. WALFREDO GURGEL ZONA RURAL | 446 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFª CLAUDETE CAMARA ZONA RURAL | 305 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de MAURICIO GURGEL
Só entram quem tem base territorial parecida em IELMO MARINHO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.