Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.166 | 17 | 85,00% | 10º | 0,54% |
| ZONA RURAL → locais | 1.653 | 3 | 15,00% | 25º | 0,18% |
| Total | 4.819 | 20 | 100% | 12º | 0,42% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 17 | 10 | ▼ 7 (-41%) | |
ZONA RURAL | 3 | 3 | = |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE MARIA DOS SANTOS CENTRO | 6 | 4 | ▼ 2 (-33%) | |
ESCOLA ESTADUAL FABRICIO PEDROSA CENTRO | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIA CONCEICAO MESSIAS CENTRO | 4 | 2 | ▼ 2 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL AFRA BARROS ZONA RURAL | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOSÉ ASSUNÇÃO COSTA CENTRO | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL WALFREDO GURGEL ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO PATRICIO DE PONTES ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE TRINCHEIRAS ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
SECRETARIA DE EDUCACAO CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de DR KEGINALDO JACOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FABRICIO PEDROSA CENTRO | 5 | 2.0× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE MARIA DOS SANTOS CENTRO | 6 | 1.6× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR KEGINALDO JACOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL AFRA BARROS ZONA RURAL | 611 | 1 | 0.39× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO PATRICIO DE PONTES ZONA RURAL | 497 | 1 | 0.48× |
ESCOLA MUNICIPAL DE GUARAPES ZONA RURAL | 304 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR KEGINALDO JACOME
Só entram quem tem base territorial parecida em JANDAÍRA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
1 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.