Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| PIPA → locais | 2.747 | 3 | 37,50% | 58º | 0,11% |
| ZONA RURAL → locais | 4.720 | 3 | 37,50% | 50º | 0,06% |
| CENTRO → locais | 2.817 | 2 | 25,00% | 55º | 0,07% |
| Total | 10.284 | 8 | 100% | 64º | 0,08% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
PIPA | 3 | 293 | ▲ 290 (+9667%) | |
ZONA RURAL | 3 | 177 | ▲ 174 (+5800%) | |
CENTRO | 2 | 72 | ▲ 70 (+3500%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO PIPA | 3 | 164 | ▲ 161 (+5367%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 0 | 129 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA ZONA RURAL | 0 | 52 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 2 | 49 | ▲ 47 (+2350%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO CENTRO | 2 | 42 | ▲ 40 (+2000%) | |
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 0 | 30 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MOLLICK ITALIANO ZONA RURAL | 1 | 27 | ▲ 26 (+2600%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 0 | 26 | novo | |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 0 | 23 | novo |
Redutos
Locais onde a fatia de DR KEGINALDO JACOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR KEGINALDO JACOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 1.281 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 1.204 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 1.198 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 741 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA ZONA RURAL | 588 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR KEGINALDO JACOME
Só entram quem tem base territorial parecida em TIBAU DO SUL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.