Votos
56
Ranking
16º
no município
% votação
0,55%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
6
Seções
28
Perfil
Concentrado
HHI 0.200
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO
PEGAS · 16 votos · 14º colocado no local · 0,66% dos votos do local
2022
22
2026
16
▼ 6 (-27%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 5.883 | 30 | 53,57% | 18º | 0,51% |
| PEGAS | 4.249 | 26 | 46,43% | 16º | 0,61% |
| Total | 10.132 | 56 | 100% | 16º | 0,55% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 36 | 30 | ▼ 6 (-17%) | |
PEGAS | 39 | 26 | ▼ 13 (-33%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFA. MARIA GORETE DE CARVALHO MACEDO PEGAS | 22 | 16 | ▼ 6 (-27%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR JOSE CALAZANS FREIRE CENTRO | 15 | 12 | ▼ 3 (-20%) | |
CENTRO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO INFANTIL PROF. SEVERINO RAMOS M. DE MOURA PEGAS | 17 | 10 | ▼ 7 (-41%) | |
ESCOLA EVANGÉLICA PROFESSOR JOSÉ INÁCIO DA COSTA CENTRO | 11 | 9 | ▼ 2 (-18%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF ALFREDO SIMONETTE CENTRO | 7 | 6 | ▼ 1 (-14%) | |
SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS CENTRO | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR. KERGINALDO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR. KERGINALDO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de DR. KERGINALDO
Só entram quem tem base territorial parecida em UPANEMA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.