Votos
10
Ranking
25º
no município
% votação
0,32%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
7
Perfil
Concentrado
HHI 0.460
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MARCILIO TEIXEIRA
CENTRO · 6 votos · 17º colocado no local · 0,58% dos votos do local
2018
6
2022
0
▼ 6 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 1.578 | 7 | 70,00% | 20º | 0,44% |
| ZONA RURAL → locais | 1.521 | 3 | 30,00% | 26º | 0,20% |
| Total | 3.099 | 10 | 100% | 25º | 0,32% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 7 | 3 | ▼ 4 (-57%) | |
ZONA RURAL | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CMEI - CENTRO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO INFANTIL ADELAIDE EULÁLIA FERREIRA CENTRO | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL JOAQUIM FAUSTINO DE SOUZA ZONA RURAL | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL AIDA GOMES BEZERRA CENTRO | 1 | 1 | = | |
ESCOLA ESTADUAL MARCILIO TEIXEIRA CENTRO | 6 | 0 | ▼ 6 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JACÓ JÁCOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MARCILIO TEIXEIRA CENTRO | 6 | 1.8× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JACÓ JÁCOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL JOAQUIM FAUSTINO DE SOUZA ZONA RURAL | 970 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JACÓ JÁCOME
Só entram quem tem base territorial parecida em PEDRA GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.