Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 13.440 | 122 | 91,73% | 11º | 0,91% |
| ZONA RURAL → locais | 634 | 11 | 8,27% | 8º | 1,74% |
| Total | 14.074 | 133 | 100% | 12º | 0,95% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 122 | 117 | ▼ 5 (-4%) | |
ZONA RURAL | 11 | 1 | ▼ 10 (-91%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO CENTRO | 29 | 30 | ▲ 1 (+3%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INTEGRAL PROF. JOSÉ DO CARMO DOS SANTOS CENTRO | 0 | 23 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL HELIO BARBOSA CENTRO | 10 | 17 | ▲ 7 (+70%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ALEXANDRE CELSO GARCIA CENTRO | 19 | 14 | ▼ 5 (-26%) | |
ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS CENTRO | 9 | 13 | ▲ 4 (+44%) | |
CAMARA DE VEREADORES CENTRO | 16 | 11 | ▼ 5 (-31%) | |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 16 | 9 | ▼ 7 (-44%) | |
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 11 | 1 | ▼ 10 (-91%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS CENTRO | 23 | 0 | ▼ 23 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de JACÓ JÁCOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 11 | 1.8× |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 16 | 1.5× |
CAMARA DE VEREADORES CENTRO | 16 | 1.5× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde JACÓ JÁCOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS CENTRO | 2.095 | 9 | 0.45× |
Afinidades políticas de JACÓ JÁCOME
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTO ANTÔNIO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.